Inclusão digital e seus benefícios para os idosos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.61583/kairs.v26i33.27

Palavras-chave:

Inclusão digital, Robótica social, Idosos

Resumo

Este estudo tem por objetivo mostrar os benefícios das diferentes Tecnologias da Informação e Comunicação na vida dos idosos, que podem oferecer um novo mundo, cheio de possibilidades de realizar diferentes atividades e trazem impactos positivos em diferentes domínios da cognição, como a memória. A robótica social é outra área de grande impacto da tecnologia na vida da pessoa idosa. Esses robôs podem contribuir para sanar algumas demandas da pessoa idosa, oferecendo assistência, companheirismo e monitoramento de saúde e comportamento. Porém, é necessário pesquisar mais sobre seu uso para entender seu papel real e as questões éticas nele envolvidas.

Referências

Ala-Mutka, K. (2011). Mapping digital competence: towards a conceptual understanding. Technical Report, JRC67075. https://www.researchgate.net/publication/340375234

Antunes, M.C. , P., & Abreu, V. R. M. (2017). As novas tecnologias na promoção do envelhecimento bem-sucedido. Ensino e Tecnologia em Revista 1(1), 3-15. https://periodicos.utfpr.edu.br/etr/article/view/5885

Associação Brasileira de Alzheimer (2022). Sobre Alzheimer: o que é Alzheimer. https://abraz.org.br/sobre-alzheimer/o-que-e-alzheimer/Batistoni, S. S. T. (2022). A Diversidade de noções de tempo em gerontologia. In E. V. Freitas, & L. Py (Eds.), Tratado de geriatria e gerontologia (5a ed., Cap 6, pág 51-59). Guanabara Koogan

Broady, T., Chan, A.,& Caputi, P. (2010). Comparison of older and younger adults' attitudes towards and abilities with computers: Implications for training and learning. British Journal of Educational Technology, 41(3), 473-85. https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2008.00914.x

Broekens, J., Heerink, M., & Rosendal, H. (2009). Assistive social robots in elderly care: a review. Gerontechnology, 8(2):94-103. https://www.researchgate.net/publication/229058790

Buzato, M. E. K. (2006). Letramentos digitais e formação de professores.CENPEC.

Cachioni, M. (2003). Quem educa os idosos: um estudo sobre professores de universidades da terceira idade. Alínea.

Cachioni, M., Zaine, I., Chiarelli, T., Cliquet, L., Rodrigues, K., Cunha, B., Scalco, L., Orlandi, B., Pimentel, M., & Batistoni, S. (2019). Aprendizagem ao longo de toda a vida e letramento digital de idosos: um modelo multidisciplinar de intervenção com o apoio de um aplicativo. Revista Brasileira de Ciências do Envelhecimento Humano, 16(1), 18-24. https://doi.org/10.5335/rbceh.v16i1.9751

Centro Internacional de Longevidade – Brasil. (2020). Envelhecimento Ativo. https://ilcbrazil.org.br/noticias-envelhecimento-ativo.

Chen, Y. R., & Schulz, P. J. (2016). The Effect of Information Communication Technology Interventions on Reducing Social Isolation in the Elderly: A Systematic Review. Journal of medical Internet research, 18(1), e18. https://doi.org/10.2196/jmir.4596Chiarelli, T. M., & Batistoni, S. S. T. (2021). An analysis of socioemotional selectivity theory in the context of older adults’ use of Facebook. Educational Gerontology, 47(1), 13-24. https://doi.org/10.1080/03601277.2020.1849956

Erstad, O. (2010). Educating the Digital Generation. Nordic Journal of Digital Literacy, 5(1), 56-70. https://doi.org/10.18261/ISSN1891-943X-2010-01-05

Estatísticas Sociais (2018, 25 julho) Agência IBGE Notícias. https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/21837-projecao-da-populacao-2018-numero-de-habitantes-do-pais-deve-parar-de-crescer-em-2047

Ferreira, A. J., Silva, R. F. D. (2012). Uma leitura da educação e do ensino. In A. J. Ferreira, C. D. Stobäus, D. Goulart, & J. J. M. Mosquera, Educação & envelhecimento (pp. 31-37). EDIPUCRS. https://repositorio.pucrs.br/dspace/bitstream/10923/8616/2/O%20ENVELHECIMENTO%20SAUD%C3%81VEL.pdf

Freitas, E. V., & Py, L. (Eds.). (2017). Tratado de Geriatria e Gerontologia. 4a ed. Guanabara Koogan.Friemel, T. N. The digital divide has grown old: Determinants of a digital divide among seniors. New media & society, 18(2),313-31. https://www.researchgate.net/publication/273598866

Fujita, M. (2001). AIBO: Toward the Era of Digital Creatures. The International Journal of Robotics Research, 20(10), 781-94. https://doi.org/10.1177/02783640122068092

Gil, H. (2019). The elderly and the digital inclusion: A brief reference to the initiatives of the European union and Portugal. MOJ Gerontology & Geriatrics, 4(6):213-21. https://medcraveonline.com/MOJGG/MOJGG-04-00209.pdf

Hale, T. M., Cotten, S. R., Drentea, P., & Goldner, M. (2010). Rural-Urban Differences in General and Health-Related Internet Use. American Behavioral Scientist, 53(9), 1304-25. https://doi.org/10.1177/0002764210361685

Hargittai, E., & Hinnant, A. (2008). Digital Inequality: Differences in Young Adults’ Use of the Internet. Communication Research, 35(5), 602-21. https://doi.org/10.1177/0093650208321782Hosseini, S., & Goher, K. (2017). Personal care robots for older adults: An overview. Asian Social Science Archives, 13(1), 11-9. https://www.ccsenet.org/journal/index.php/ass/article/view/64518

Hunsaker, A., Hargittai, E. (2018). A review of Internet use among older adults. Media & Society, 20(10), 3937-54. https://doi.org/10.1177/1461444818787348

Jantsch, A., Machado, L. R., Behar, P. A., & Lima, J. V (2012). As Redes Sociais e a Qualidade de Vida: os Idosos na Era Digital. Revista Iberoamericana de Tecnologías del Aprendizaje, 7(4), 173-9. http://rita.det.uvigo.es/201211/uploads/IEEE-RITA.2012.V7.N4.A2.pdf

Kachouie, R., Sedighadeli, S., Khosla, R., & Chu, M-T. (2014). Socially assistive robots in elderly care: a mixed-method systematic literature review. International Journal of Human-Computer Interaction, 30(5), 369-93,. https://doi.org/10.1080/10447318.2013.873278

Madden, M. (2006, April 26). Internet penetration and impact. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/internet/2006/04/26/internet-penetration-and-impact/

Merchant, G. (2007). Writing the future in the digital age. Literacy, 41(3), 118-28. https://doi.org/10.1111/j.1467-9345.2007.00469.x

Micera, S., Bonato, P., & Tamura, T. (2008). Gerontechnology. IEEE Engineering in Medicine and Biology Magazine, 27(4), 10-14. https://journals.scholarsportal.info/browse/07395175/v27i0004

Ordonez, T. N., Borges, F., Kanashiro, C. S., Santos, C. C. N., Hora, S. S., & Lima-Silva, T. B (2017). Estação ativamente: efeitos na cognição global de adultos maduros e idosos saudáveis com um programa de estimulação de jogos eletrônicos. Dementia & Neuropsychologia, 11(2), 186-97. https://doi.org/10.1590/1980-57642016dn11-020011

Parente, M. A. M. P. (2009). Cognição e Envelhecimento. Artmed.

Pollack, M. E. (2005). Intelligent technology for an aging population: The use of AI to assist elders with cognitive impairment. AI Magazine, 26(2), 9-24. https://www.proquest.com/Docview/208128219

Pollack, M. E., Brown, L. E., Colbry, D., Orosz, C., Peintner, B., Ramakrishnan, S., Engberg, S., Matthews, J. T., Dunbar-Jacob, J., Mccarthy, C. E., Montemerlo, M., Joelle Pineau, J., & Roy, N.(2002). Pearl: A mobile robotic assistant for the elderly. Workshop Paper, AAAI '02 Workshop on Automation as Caregiver: the Role of Intelligent Technology in Elder Care. https://www.researchgate.net/publication/2494731Pu, L., Moyle, W., Jones, C., & Todorovic, M. (2019). The Effectiveness of Social Robots for Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Studies. The Gerontologist, 59(1), e37-e51. https://doi.org/10.1093/geront/gny046

Rabelo, D. F., & Neri, A. L. (2016). Suporte Social a Idosos e Funcionalidade Familiar. In D. V. S. Falcão,L. F. Araújo, & J. S. Pedroso (Org.), Velhices: Temas Emergentes nos Contextos Psicossocial e Familiar (pp. 33-47).Alínea.

Raymundo, T. M., Gil, H. T., & Bernardo, L. D. (2019). Desenvolvimento de projetos de inclusão digital para idosos. Estudos Interdisciplinares sobre o Envelhecimento, 24(3), 22-44. https://doi.org/10.22456/2316-2171.87420

Ribeiro, A. E., Coscarelli, C. V. (2017). Letramento digital: aspectos sociais e possibilidades pedagógicas. Autêntica.

Roberto, M. S., Fidalgo, A., & Buckingham, D. (2015). De que falamos quando falamos de infoexclusão e literacia digital? Perspetivas dos nativos digitais. Observatório Journal, 9(1), 43-54. https://www.researchgate.net/publication/272998286Roy, A. (2007). Jean Pineau et Marie Pratte, La famille, Montréal, Éditions Thémis, 2006, 1057 pages, ISBN 978-2-89400-222-3. Revue générale de droit, 37(1), 257-9, 2007. https://www.erudit.org/fr/revues/rgd/2007-v37-n1-rgd01571/1027138ar/

Santos, A. A. S., Santos, A. I. P. S. dos, Lourenço, N. L. R., Souza, M. O. de, & Teixeira, V. P. G. (2018). A importância do uso de tecnologias no desenvolvimento cognitivo dos idosos. Gep News, 1(1), 20-4. https://www.seer.ufal.br/index.php/gepnews/article/view/4677

Silva, M. C. (2016). As tecnologias de comunicação na memória dos idosos. Serviço Social & Sociedade, (126), 379-89. https://doi.org/10.1590/0101-6628.074

Silveira, M. M., Portuguez, M. W. (2019). Efeitos do uso do computador na Cognição, Estado Emocional, Qualidade de vida e Habilidade Manual de idosos. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 35, e 3522. https://doi.org/10.1590/0102.3772e3522

Skura, I., Ana Paula Machado Velho, A. P. M., & Francisco, C. C. B. (2013). Mídias sociais digitais e a terceira idade: em busca de uma ferramenta para a promoção da saúde. Revista Kairós: Gerontologia, 16(4), 237-49. https://doi.org/10.23925/2176-901X.2013v16i4p237-249

Sposito, G., Neri, A. L., & Yassuda, M. S. (2015). Cognitive performance and engagement in physical, social and intellectual activities in older adults: The FIBRA study. Dementia & neuropsychologia, 9(3), 270-8. https://doi.org/10.1590/1980-57642015DN93000010

Szabo, A., Allen, J., Stephens, C., & Alpass, F. (2019). Longitudinal Analysis of the Relationship Between Purposes of Internet Use and Well-being Among Older Adults. The Gerontologist, 59(1), 58-68. https://doi.org/10.1093/geront/gny036

Takahashi, Tadao (Org.). (2000). Sociedade da informação no Brasil: Livro verde. Ministério da Ciência e Tecnologia (MCT)

Top 5 gerontechnology products (to increase social engagement for seniors). (2018, 22 May). MedTech Boston. https://medtechboston.medstro.com/blog/2018/05/22/top-5-gerontechnology-products-to-increase-social-engagement-for-seniors/

Vallor, S. (2011). Carebots and caregivers: Sustaining the ethical ideal of care in the twenty-first century. Philosophy & Technology, 24(3), 251-68. https://doi.org/10.1007/s13347-011-0015-x

Velho, F. D., & Herédia, V. B. M. (2020). O Idoso em Quarentena e o Impacto da Tecnologia em sua Vida. Rosa dos Ventos, 12(3), 1-14. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=473564229010

Xavier, A. J., d'Orsi, E., Oliveira, C. M., Orrell, M., Demakakos, P., Biddulph, J. P., & Marmot, M. G. (2014). English Longitudinal Study of Aging: can Internet/E-mail use reduce cognitive decline? The journals of gerontology. Series A, Biological sciences and medical sciences, 69(9), 1117-21. https://doi.org/10.1093/gerona/glu105

Downloads

Publicado

2023-12-23

Como Citar

Benedita.R. da Mota A. Viviani, C., Pessoa Parente, L., Sadaco Minamizaki Ikuta, L., Sathler Tavares Batistoni , S., & Bento Lima da Silva, T. (2023). Inclusão digital e seus benefícios para os idosos. KAIRÓS-GERONTOLOGIA, 26(33). https://doi.org/10.61583/kairs.v26i33.27

Edição

Seção

Artigos